Разработка требований к исполняемым бизнес-процессам

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Общество, педагогика, психология: актуальные исследования»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Общество, педагогика, психология: актуальные исследования»
Авторы:
Богословская Н. В. 1 , Бржезовский А. В. 1
Рубрика:
Теория и методика профессионального образования
Страницы:
167-173
Получена: 06.10.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1316 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»
Для цитирования:
Богословская Н. В. Разработка требований к исполняемым бизнес-процессам: сборник трудов конференции. / Н. В. Богословская, А. В. Бржезовский // Общество, педагогика, психология: актуальные исследования : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием (Чебоксары, 1 окт. 2021 г.) / редкол.: Ж. В. Мурзина [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2021. – С. 167-173. – ISBN 978-5-907411-72-2.

Аннотация

В статье рассматривается опыт изучения методологии бизнес-моделирования в аспекте разработки требований к программным системам в рамках учебных дисциплин вуза. Этот опыт позволил авторам сформулировать преимущества использования комбинации нотаций BPMN 2.0 и UML 2.5.1 для разработки требований в проектах автоматизированных систем (АС) на основе исполняемых бизнес-процессов (ИБП). Предлагаемая интеграция нотаций решает вопрос дополнения отсутствующих возможностей нотации BPMN в части спецификации структур данных (статических аспектов) возможностями нотации UML. Одновременное использование двух инструментов позволяет ограничить объем документации и реализовать проект требований на основе модели бизнес-процесса (BPMN) с внедрением в модель описания структур данных процесса (UML). Нотация BPMN – графическая нотация, индустриальный стандарт визуального описания исполняемых моделей процессов является обязательным инструментом, используемым в разработке требований к АС ИБП. С другой стороны, нотация BPMN описывает свои элементы в виде UML-диаграмм классов, что позволяет расширить описание отдельных элементов модели спецификацией статических аспектов (структур данных процесса). Концепция BPMN декларируется как многоуровневая структура с потенциальной возможностью создания уровней совместимости между отдельными слоями. Это положение позволило авторам предложить реализацию уровня совместимости между слоем модели бизнес-процесса и слоем модели данных процесса. Реализация уровня совместимости выполнена на элементах BPMN с описанием их в виде UML-классов.

Список литературы

  1. 1. Вигерс К. Разработка требований к программному обеспечению. – 3-е изд., доп. / К. Вигерс, Дж. Битти; пер. с англ. – М.: Русская редакция; СПб.: БХВ-Петербург, 2014. – 736 стр.: ил.
  2. 2. OMG. Specification documents [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.omg.org/spec/BPMN/2.0/PDF
  3. 3. Богословская Н.В. О выборе инструмента моделирования BPMN для реализации учебного процесса / Н.В. Богословская, А.В. Бржезовский // Развитие образования. – 2019. – №2 (4). – С. 75–83. ISSN 2619-1466. doi:10.31483/r-32548
  4. 4. OMG. Standards Development Organization. About the Business Process Model and Notation Specification Version 2.0. Description. BPMN 2.0 examples non-normative document. URL: https://www.omg.org/spec/BPMN/2.0
  5. 5. OMG Unified Modeling Language (OMG UML) Version 2.5.1. URL: https://www.omg.org/spec/UML/2.5.1/PDF
  6. 6. Stephen A. White Process Modeling Notations and Workflow Patterns. URL: https://www.bptrends.com/publicationfiles/03–04%20WP%20Notations%20and%20Workflow%20Patterns%20-%20White.pdf

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.