Возрождение культурных традиций кацкого стана на страницах краеведческого издания «Кацкая летопись»

Научная статья
EDN: YRAFSJ DOI: 10.31483/r-75011
Open Access
Международный научный журнал «Этническая культура»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международный научный журнал «Этническая культура»
Автор:
Невзорова Е. Д. 1
Рубрика:
Проблемы сохранения этнических культур
Страницы:
39-41
Получена: 14.03.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
3415 раз
Размещено в:
doaj РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского»
Для цитирования:
Невзорова Е. Д. Возрождение культурных традиций кацкого стана на страницах краеведческого издания «Кацкая летопись» // Этническая культура. 2020. С. 39-41. ISSN 2713-1688. DOI 10.31483/r-75011. EDN YRAFSJ.
УДК 304.2

Аннотация

Подчеркивается, что в эпоху глобализации, одной из ключевых особенностей которых становится унификация, существует реальная опасность исчезновения культур малочисленных этнических групп. Вследствие этого важной задачей становится задача сохранения и восстановления знаний об их культуре, обычаях и традициях. Одним из ярких проектов, посвященных этой теме, является «Кацкий проект», главный транслятор идей которого – краеведческий журнал «Кацкая летопись». Цель исследования – изучить культуру Кацкого стана и способы ее возрождения. Гипотеза. В ходе исследования было выдвинуто предположение о том, что журнал «Кацкая летопись» – способ возрождения и сохранения культуры кацкарей. Методы исследования. Исследование проводилось с помощью теоретических и эмпирических методов, основной метод – изучение источниковедческой базы, которую составили номера журнала «Кацкая летопись» за период с 1992 по 2017 год. Изучение номеров журнала проводилось путем анализа структуры, содержания, рубрик, специфики языка журнала (с позиций семантики, фонетики, словообразования и др.). Результаты исследования. Были получены результаты, подтверждающие отражение кацкой культуры на страницах журнала «Кацкая летопись»: авторами статей используется специфический диалектный кацкий язык, являющийся одним из основополагающих компонентов этнокультурной идентичности кацкарей. Наряду с языком журнал демонстрирует фольклор, публикует исторические сведения о Кацком стане и его жителях, символике, специфике уклада жизни и ведения хозяйства, обычаях и традициях. Полученные результаты также подтвердили, что в эпоху глобализации в атмосфере всеобщего уподобления и единообразия существуют примеры сохранения уникальности и этнокультурного своеобразия общностей людей в местах их локального проживания.

Список литературы

  1. 1. Гулида В.Б. Конференция «Народная лингвистика»: взгляд носителей языка на язык [Текст] // Вопросы языкознания. – 2013. – №5. – С. 136–144.
  2. 2. Кацкая летопись. Газета краеведов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kl-21.narod.ru (дата обращения: 11.03.2020).
  3. 3. Лавринов Д.Г. Динамика этнокультурной идентичности в условиях глобализации: дис. ... канд. филос. наук. – М., 2008. – 136 с.
  4. 4. Невзорова Е. Уроки кацкого: диалектная речь на страницах краеведческого издания «Кацкая летопись» [Текст] / Е. Невзорова, А. Маслова // Современные медиа: процессы и контексты: материалы IV очно-заочной всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 5-летию кафедры и 20-летию журналистского образования в Ярославле. – Ярославль, 2017. – С. 72–76.
  5. 5. Некоммерческая организация Клуб «Кацкая летопись» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nko76.ru/luchshie-praktiki/nekommercheskaya-organizaciya-klub-kackaya-letopis-2.html (дата обращения: 11.03.2020).
  6. 6. Суслов А. Главный хранитель кацкого мира [Текст] // Углече поле. – 2012. – №14. – С. 2.
  7. 7. Темняткин С.Н. Моя Кацкая Русь: люди, предания, обычаи, верования зап. земель Яросл. края / С.Н. Темняткин; под ред.: Е.А. Ермолин, А.М. Рутман; худож. Е.М. Чернова. – Ярославль: Александр Рутман, 2003. – 189 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.