Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Журнал «Этническая культура»
  3. № 1 (2)
  4. Национальный кинематограф и национальный менталите...

Национальный кинематограф и национальный менталитет

Научная статья
EDN: XMSPFO DOI: 10.31483/r-75040
Open Access
Международный научный журнал «Этническая культура»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международный научный журнал «Этническая культура»
Автор:
Кранк Э. О. 1
Рубрика:
Проблемы сохранения этнических культур
Страницы:
21-25
Получена: 16.03.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
5168 раз
Размещено в:
doaj РИНЦ
Статья процитирована:
в 1 работах
1 Чувашский государственный институт культуры и искусств
Для цитирования:
Кранк Э. О. Национальный кинематограф и национальный менталитет // Этническая культура. 2020. С. 21-25. ISSN 2713-1688. DOI 10.31483/r-75040. EDN XMSPFO.
УДК 7.01, 7.03

Аннотация

Статья посвящена проблеме национального кинематографа в условиях засилья рынка продукцией массового кино, особенно американской киноиндустрии. Представлены парадигмы и критерии в определении национального (этнического) кино. Цель статьи состоит в утверждении ее рабочей гипотезы, заключающейся в том, что развитие национального кинематографа становится значимым лишь тогда, когда, воспроизводя средствами кино собственные нарративы, проникнутые национальным менталитетом, авторы создают кинематографические артефакты с собственной манерой, стилем, языком, которые в состоянии развивать и обогащать киноязык как таковой. Дескриптивная и аналитическая методология, используемая вкупе с историко-генетическим методом, позволяет прийти к определенным выводам. Эти выводы состоят в положении о том, что актуальным становится такой национальный кинематограф, который пронизан национальным менталитетом и при этом отвечает как на собственно этнические, так и на мировые культурные вызовы, создает национальные нарративы, которые в силу их актуальности становятся метаэтническими. Анализ существующих определений и свойств того, что следует понимать под национальным кинематографом, позволяет дискутировать на тему, в чем заключается сущность национального кинематографа: в локально-региональном стремлении утвердить себя в качестве имеющего право на существование либо в аспекте метаэтническом, позволяющем национальному кино становиться направлением в кинематографе как таковом. Таким образом, необходимым свойством национального кинематографа для его равноправного существования среди себе подобных автор выделяет такой его признак, как ситуация пассионарности, в которой пребывает нация. Ее менталитет создает свой национальный нарратив, а следовательно, и свой киноязык. Статья представляет собой часть фундаментального исследования по теории кино, в котором главными моментами являются такие категории, как «киноповествование» (кинонарратив), «условность кинематографа» и «киноязык».

Список литературы

  1. 1. Ахматова А. О Пушкине / А. Ахматова. – 3-е изд. – М.: Книга, 1989. – 368 с.
  2. 2. Бек А. де. Новая волна: портрет молодости / Де Бек А.; пер. с фр. – М.: Rosebud Publishing, 2016. – 128 с.
  3. 3. Догма-95. – СПб.: Искусство кино, 2019. – 248 с.
  4. 4. Народ, да! Из американского фольклора / под ред. Т. Голенпольского и А. Ващенко. – М.: Правда, 1983. – 480 с.
  5. 5. Национальный кинематограф [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_кинематограф
  6. 6. Корецкий В. Смертельные проценты / В. Корецкий // Русский репортер. – 2013. – №10 (288) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://expert.ru/russian_reporter/2013/10/smertelnyie-protsentyi/
  7. 7. Токмашева М. Голливуд, я тебя съем. Как другие страны защищают свое кино / М. Токмашева [и др.] [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kinopoisk.ru/media/article/2891402/
  8. 8. Шамаева М. Мировой кризис современного кинематографа / М. Шамаева [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.proza.ru/2014/04/15/1078
  9. 9. Choi J. Is National Cinema Mr. MacGuffin? International Films // The Institute of Communications Studies. – University of Leeds, UK.
  10. 10. Crofts S. Reconceptualizing national cinema // Quarterly Review of Film and Video. – 1993. – Volume 14. – Issue 3: Mediating the National. – S. 49–67.
  11. 11. Hill J., Kawashima N. Introduction: Film Policy in a Globalised Cultural Economy / J. Hill, N. Kawashima // International Journal of Cultural Policy. – V. 22, 2016. – Issue 5 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10286632.2016.1223649?src=recsys
  12. 12. Vitali V., Willemen P. Theorising national cinema. – London: British Film Institute Publishing, 2006. – 340 p. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://archive.org/details/theorisingnation00
  13. 13. Иоселиани О. О жизни и кино на три страны. Интервью О. Иоселиани телеканалу «Екатеринбург» / О. Иоселиани [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://yandex.ru/video/preview/?filmId=11885345776572026396&text=интервью%20с%20Иоселиани&noreask=1&path=wizard&parent-reqid=1583897327296287–1500209836717875346800141-sas3–5717&redircnt=1583897480.1
  14. 14. Познер В. Гость Андрей Кончаловский // Познер. – Выпуск от 25.11.2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://yandex.ru/video/preview/?filmId=10326837748846407189&text=кончаловский%20интервью%20с%20познером&noreask=1&path=wizard&parent-reqid=1583920057972262–1554842815819430670700265-sas3–5742&redircnt=1583920063.1

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.